{"id":6682,"date":"2018-05-22T10:31:15","date_gmt":"2018-05-22T13:31:15","guid":{"rendered":"https:\/\/antigo.soscorpo.org\/?p=6682"},"modified":"2018-08-29T13:51:58","modified_gmt":"2018-08-29T16:51:58","slug":"eis-a-guerra-fria-no-seculo-xxi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/antigo.soscorpo.org\/?p=6682","title":{"rendered":"Eis a guerra fria no s\u00e9culo XXI"},"content":{"rendered":"

Artigo de Boaventura de Sousa Santos<\/a>, publicado originalmente aqui.\u00a0<\/a><\/p>\n

\"https:\/\/www1.folha.uol.com.br\/mundo\/2018\/02\/apos-uma-semana-de-bombardeios-mais-de-500-morrem-na-siria.shtml\"
Fuma\u00e7a \u00e9 vista ap\u00f3s um ataque a\u00e9reo do governo s\u00edrio na regi\u00e3o Ghouta Oriental, pr\u00f3ximo \u00e0 capital Damasco –\u00a0Ammar Suleiman\/AFP<\/figcaption><\/figure>\n

O bombardeio de alvos s\u00edrios onde supostamente se produzem ou armazenam armas qu\u00edmicas supostamente usadas pelo governo de Bashar al-Assad contra os rebeldes deixou os cidad\u00e3os do mundo confusos, num misto de perplexidade e de ceticismo. Apesar do bombardeio (imagem apropriada no caso) midi\u00e1tico dos meios de comunica\u00e7\u00e3o ocidentais, tentando convencer a opini\u00e3o p\u00fablica das mais recentes atrocidades do regime de Bashar Al-Assad; apesar da quase unanimidade dos comentaristas pol\u00edticos de que se tratou de uma interven\u00e7\u00e3o humanit\u00e1ria, de uma puni\u00e7\u00e3o justa e de mais uma prova da vitalidade da \u201calian\u00e7a ocidental\u201d; apesar de tudo isto, os cidad\u00e3os do mundo ocidental (dos outros nem se fala), sempre que consultados, mostraram as suas d\u00favidas a respeito da narrativa midi\u00e1tica e manifestaram-se majoritariamente contra os ataques. Por que?<\/p>\n

 <\/p>\n

As consequ\u00eancias<\/strong><\/p>\n

Porque os cidad\u00e3os minimamente informados t\u00eam uma mem\u00f3ria mais apurada que os comentaristas e porque, sem serem peritos sobre as causas destes atos b\u00e9licos, s\u00e3o peritos no conhecimento das suas consequ\u00eancias, algo que escapa sempre \u00e0s contas dos ditos comentaristas. Lembram-se que em 2003 a invas\u00e3o do Iraque foi justificada pela exist\u00eancia de armas de destrui\u00e7\u00e3o em massa, que se provou mais tarde n\u00e3o existirem. Lembram-se que as fotos que na altura foram mostradas eram fotomontagens para dar credibilidade \u00e0 mentira. Lembram-se que, tal como agora, o ataque foi feito na v\u00e9spera de chegar ao pa\u00eds uma comiss\u00e3o independente de peritos para averiguar a exist\u00eancia ou n\u00e3o de tais armas. Lembram-se que essa mentira deixou no terreno um milh\u00e3o de mortos, um pa\u00eds destru\u00eddo e rendeu lucrativos contratos de reconstru\u00e7\u00e3o entregues a empresas norte-americanas (Halliburton, por exemplo) e de explora\u00e7\u00e3o do petr\u00f3leo \u00e0s empresas petrol\u00edferas ocidentais. Lembram-se que em 2011 a mesma alian\u00e7a destruiu a L\u00edbia, tornou-a um antro de terroristas e de negociantes de tr\u00e1fico de refugiados e emigrantes e rendeu o mesmo tipo de lucrativos contratos. Lembram-se que a guerra da S\u00edria j\u00e1 causou 500 mil mortos, 5 milh\u00f5es de refugiados e 6 milh\u00f5es de pessoas deslocadas no interior do pa\u00eds. E sobretudo, talvez pela misteriosa ast\u00facia da raz\u00e3o de que falava Hegel, lembram-se do que lhes n\u00e3o \u00e9 dito pela m\u00eddia. Lembram-se que naquela regi\u00e3o est\u00e3o em curso dois genoc\u00eddios perpetrados por terrorismo de Estado de que quase n\u00e3o se fala porque os Estados agressores s\u00e3o \u201cnossos\u201d aliados: o genoc\u00eddio dos iemenitas pela Ar\u00e1bia Saudita e o dos palestinos por Israel.<\/p>\n

Estas s\u00e3o as consequ\u00eancias mais vis\u00edveis. Mas h\u00e1 outras v\u00edtimas de que o cidad\u00e3o comum tem uma ideia mais vaga, uma suspeita que por vezes n\u00e3o \u00e9 mais que um mal-estar. Saliento tr\u00eas. A primeira v\u00edtima \u00e9 o direito internacional que foi mais uma vez violado, uma vez que tais interven\u00e7\u00f5es b\u00e9licas s\u00f3 s\u00e3o leg\u00edtimas em caso de leg\u00edtima defesa ou sob mandato do Conselho de Seguran\u00e7a da ONU, condi\u00e7\u00f5es que n\u00e3o se verificaram. Os tratados bilaterais e multilaterais est\u00e3o a ser deitados no lixo um atr\u00e1s do outro, ao mesmo tempo que as guerras comerciais se acirram cada vez mais. Estamos entrando numa nova Guerra Fria com menos regras e mais mortes inocentes? Estamos a caminho de uma terceira guerra mundial?\u00a0Onde estar\u00e1 a ONU para a evitar pela via diplom\u00e1tica? Pode esperar-se outra coisa de pa\u00edses como a R\u00fassia, a China ou o Ir\u00e3 sen\u00e3o que se afastem ainda mais dos pa\u00edses ocidentais e do falso multilateralismo destes e que organizem as suas pr\u00f3prias alternativas de coopera\u00e7\u00e3o?<\/p>\n

A segunda v\u00edtima s\u00e3o os direitos humanos. A hipocrisia ocidental atingiu o paroxismo: a destrui\u00e7\u00e3o militar de pa\u00edses e a morte de popula\u00e7\u00f5es inocentes tornou-se o \u00fanico meio de promover os direitos humanos. Aparentemente, deixou de haver outros meios de promover os direitos humanos sen\u00e3o violando-os. A democracia de tipo ocidental n\u00e3o sabe florescer sen\u00e3o nas ru\u00ednas. A terceira v\u00edtima \u00e9 a \u201cguerra contra o terrorismo\u201d. Ningu\u00e9m de boa vontade pode concordar com a morte de v\u00edtimas inocentes em nome de qualquer objetivo pol\u00edtico ou ideol\u00f3gico, e muito menos os pa\u00edses que desde h\u00e1 vinte anos t\u00eam dado total prioridade \u00e0 guerra contra o terrorismo, os EUA e seus aliados. Sendo assim, como se pode compreender que estejam sendo financiados e armados pelas pot\u00eancias ocidentais grupos de rebeldes da S\u00edria que s\u00e3o reconhecidamente organiza\u00e7\u00f5es terroristas e que, tal como Bashar al-Assad, usaram no passado armas qu\u00edmicas contra popula\u00e7\u00f5es inocentes? Refiro-me particularmente \u00e0 frente al-Nusra, conhecida como a Al Qaeda da S\u00edria, um grupo extremista salafista que quer implantar um Estado isl\u00e2mico. Ali\u00e1s, o mais fiel aliado dos EUA, a Ar\u00e1bia Saudita, \u00e9 quem tem sido acusado mais frequentemente por institui\u00e7\u00f5es norte-americanas de financiar grupos extremistas e terroristas. Quais s\u00e3o os objetivos ocultos de uma guerra contra o terror que financia e arma terroristas?<\/p>\n

 <\/p>\n

As causas<\/strong><\/p>\n

Os cidad\u00e3os comuns t\u00eam mais dificuldades em identificar as causas porque estas se furtam ao ru\u00eddo das not\u00edcias. \u00c9 convencional distinguir entre causas pr\u00f3ximas e estruturais. Entre as causas pr\u00f3ximas, a disputa sobre o gasoduto do g\u00e1s natural tem sido a mais mencionada. As grandes reservas de g\u00e1s natural da regi\u00e3o do Qatar e Ir\u00e3 t\u00eam dois trajetos alternativos para chegar \u00e0 rica e voraz consumidora Europa: o gasoduto do Qatar atrav\u00e9s da Ar\u00e1bia Saudita, Jord\u00e2nia, S\u00edria e Turquia; e o gasoduto do Ir\u00e3, atrav\u00e9s do Ir\u00e3, Iraque e S\u00edria. Por raz\u00f5es geopol\u00edticas, os EUA favorecem o primeiro trajeto e a R\u00fassia, o segundo. Bashar al-Assad tamb\u00e9m preferiu o segundo por favorecer apenas governos xiitas. A partir de ent\u00e3o passou a ser um alvo a abater pelos governos ocidentais. O Major Rob Taylor, professor do US Army\u00b4s Command and General Staff College, escreveu no\u00a0Armed Forces Journal<\/em>\u00a0de 21 de Mar\u00e7o de 2014: \u201cVisto atrav\u00e9s de uma lente geopol\u00edtica e econ\u00f4mica, o conflito na S\u00edria n\u00e3o \u00e9 uma guerra civil; \u00e9 antes o resultado do posicionamento de v\u00e1rios atores internacionais no tabuleiro do xadrez geopol\u00edtico, preparando-se para a abertura do gasoduto em 2016\u201d.<\/p>\n

As causas estruturais s\u00e3o talvez mais convincentes. Como tenho defendido, estamos num momento de transi\u00e7\u00e3o entre globaliza\u00e7\u00f5es do capitalismo. A primeira globaliza\u00e7\u00e3o ocorreu entre 1860 e 1914 e foi dominada pela Inglaterra. A segunda ocorreu entre 1944 e 1971 e foi dominada pelos EUA. A terceira iniciou-se em 1989 est\u00e1 terminando agora. Foi dominada pelos EUA, mas com crescente participa\u00e7\u00e3o multilateral da Europa e da China. Nos intervalos das globaliza\u00e7\u00f5es, a rivalidade entre pa\u00edses aspirantes ao dom\u00ednio aumenta e pode redundar em guerras entre eles ou entre os aliados de cada um. A rivalidade neste momento \u00e9 entre o EUA, um imp\u00e9rio em decl\u00ednio, e a China, um imp\u00e9rio ascendente. Segundo o estudo \u201cTend\u00eancias globais, 2030\u201d do insuspeito National Intelligence Council dos EUA, em 2030 \u201ca \u00c1sia ser\u00e1 o motor da economia mundial como foi at\u00e9 1500\u201d e a China pode vir a tornar-se a primeira economia do mundo.<\/p>\n

A rivalidade intensifica-se e n\u00e3o pode ser de enfrentamento direto porque a China \u00e9 j\u00e1 hoje muito influente na economia interna dos EUA e um credor importante da sua d\u00edvida p\u00fablica. A guerra comercial \u00e9 fundamental e atinge as \u00e1reas de alta tecnologia porque quem dominar estas (a automa\u00e7\u00e3o ou rob\u00f3tica) dominar\u00e1 a pr\u00f3xima globaliza\u00e7\u00e3o. Os EUA s\u00f3 investem em tratados que possam isolar a China.<\/p>\n

Como a China \u00e9 j\u00e1 demasiado forte, tem de ser enfrentada atrav\u00e9s dos seus aliados. O mais importante \u00e9 a R\u00fassia, e os acordos recentes entre os dois pa\u00edses preveem transa\u00e7\u00f5es comerciais, sobretudo de petr\u00f3leo, n\u00e3o denominadas em d\u00f3lares, uma amea\u00e7a fatal para a moeda de reserva internacional. A R\u00fassia em caso algum poderia vangloriar-se de uma vit\u00f3ria na S\u00edria (uma vit\u00f3ria contra os extremistas terroristas, diga-se de passagem), uma vit\u00f3ria que esteve a ponto de obter devido ao suposto desnorte da pol\u00edtica de Obama ao n\u00e3o incluir a S\u00edria na lista das prioridades. Por isso, os EUA precisavam encontrar um pretexto para regressar \u00e0 S\u00edria e continuar a guerra por mais alguns anos, como acontece no Iraque e no Afeganist\u00e3o. A Coreia do Norte \u00e9 outro aliado e tem de ser hostilizado de modo a embara\u00e7ar a China. Finalmente, a China, como todos os imp\u00e9rios ascendentes, investe em (falsos) multilateralismos e por isso responde \u00e0 guerra comercial com abertura comercial.<\/p>\n

Mas al\u00e9m disso tem investido concretamente em acordos multilaterais limitados que visam criar alternativas ao dom\u00ednio econ\u00f4mico e financeiro norte-americano. O mais importante desses acordos foi o Brics que inclu\u00eda, al\u00e9m da China e R\u00fassia, a \u00cdndia, a \u00c1frica do Sul e o Brasil. Os Brics chegaram a criar um Banco Mundial alternativo. Era preciso neutraliz\u00e1-los. A \u00cdndia desinteressou-se do acordo desde que o presidente Narenda Modi chegou ao poder. O Brasil era o parceiro particularmente estrat\u00e9gico porque se articulava, ainda que relutantemente, com uma alternativa mais radical que emergira na Am\u00e9rica Latina por iniciativa de alguns governos progressistas, com destaque para a Venezuela de Hugo Ch\u00e1vez. Refiro-me \u00e0 Alba, Unasur, e Celac, um conjunto de acordos pol\u00edtico-comerciais que visavam libertar a Am\u00e9rica Latina e o Caribe da secular tutela dos EUA.<\/p>\n

O pa\u00eds mais vulner\u00e1vel dos Brics, talvez porque o mais democr\u00e1tico de todos eles, era o Brasil. A sua neutraliza\u00e7\u00e3o iniciou-se com o golpe institucional contra a presidente Dilma Rousseff e continuou com a pris\u00e3o ilegal de Lula da Silva e o desmonte de todas as pol\u00edticas nacionalistas empreendidas pelos governos do PT. Curiosamente, na \u00c1frica do Sul, Jacob Zuma, sem d\u00favida um l\u00edder corrupto e entusiasta dos Brics, foi substitu\u00eddo por Cyril Ramaphosa, um dos homens mais ricos da \u00c1frica (menos corrupto que Zuma?) e adepto incondicional do neoliberalismo global. A C\u00fapula das Am\u00e9ricas que teve lugar em Lima, nos passados dias 13 e 14 de Abril, foi uma pe\u00e7a geopol\u00edtica muito importante neste contexto. A participa\u00e7\u00e3o da Venezuela foi vetada e, segundo o\u00a0El Pais<\/em>\u00a0(edi\u00e7\u00e3o brasileira) de 15 de Abril, a reuni\u00e3o selou o fim da Am\u00e9rica bolivariana. O fortalecimento da influ\u00eancia dos EUA na regi\u00e3o est\u00e1 bem patente no modo como foi criticada pela delega\u00e7\u00e3o norte-americana a crescente influ\u00eancia da China no continente.<\/p>\n

Por tudo isto, a guerra na S\u00edria \u00e9 parte de um jogo geopol\u00edtico bem mais amplo e de futuro muito incerto.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Artigo de Boaventura de Sousa Santos, publicado originalmente aqui.\u00a0 O bombardeio de alvos s\u00edrios onde supostamente se produzem ou armazenam […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"Eis a guerra fria no s\u00e9culo XXI. Artigo de Boaventura de Sousa Santos.","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-6682","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-artigos"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p5mcIC-1JM","jetpack-related-posts":[],"jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/antigo.soscorpo.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6682","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/antigo.soscorpo.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/antigo.soscorpo.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antigo.soscorpo.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antigo.soscorpo.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6682"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/antigo.soscorpo.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6682\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6700,"href":"https:\/\/antigo.soscorpo.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6682\/revisions\/6700"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/antigo.soscorpo.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6682"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/antigo.soscorpo.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6682"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/antigo.soscorpo.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6682"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}